Dúvidas

Vírgula, Crase e outras dúvidas

M. T. Piacentini

Está correto usar vírgula no caso abaixo: "Nem a guerra, nem as drogas."

Está correto. Com a conjunção nem repetida, a vírgula é optativa. Exemplos de uso:

• Nem isso nem aquilo. 
• Não vi nem um nem outro. 
• Não queremos nem a guerra, nem as drogas, nem a desigualdade.

A vírgula invariavelmente substituirá o verbo no caso de sua implicitude? Tenho minhas dúvidas. As frases a seguir são todas corretas? Eu sou belo; ele não. João derrotou José. Lucas, Manoel. A verdade dos fatos não pode ser contestada; seu contexto, sim . (ou "seu contexto sim"?)

A vírgula não precisa obrigatoriamente tomar o lugar do verbo subentendido, isto é, quando há elipse, supressão verbal. A vírgula só é obrigatória no caso de ambigüidade, como sublinhava o gramático Celso Luft. Vamos aos exemplos indicados:

1) Eu sou belo; ele não.

Frase correta. Não só a vírgula seria excessiva, dada a pequena extensão da frase ["ele, não"], como também seria desnecessária porque o verbo apareceria depois do "não": ele não [é]. Aí não se trata exatamente de vírgula no lugar de verbo elíptico. Em vez do ponto-e-vírgula também se poderia usar o conectivo 'e': "Eu sou belo e ele não".

2) João derrotou José. Lucas, Manoel.

Vírgula necessária, pois sem ela entenderíamos "Lucas Manoel" como um nome só.

3) A verdade dos fatos não pode ser contestada; seu contexto, sim ou seu contexto sim.

A vírgula antes de sim não está errada, mas tampouco é necessária.

Minha dúvida tem a ver com o uso de já em frases como: "Já a senadora Heloísa Helena recusa-se a apoiar Sarney." Ou: "Já o líder do PSDB afirma que..." O já aí não me parece que seja advérbio. É o quê ?

Já, além de advérbio, pode ser conjunção coordenativa de duas modalidades: alternativa e adversativa. Por exemplo, numa frase como "Já chateada, já raivosa, quedou-se na rede", é conjunção alternativa. Nos dois casos da consulta, tem sentido adversativo, como se fosse:

- Mas a senadora / No entanto, a senadora Heloísa Helena recusa-se a apoiar Sarney.

- Por outro lado, o líder do PSDB afirma que não apoiará ninguém.

Constantemente esbarramos em uma dúvida literalmente cruel em nossas redações: a teor do exposto ou ao teor ...?

O correto é a teor de, já que o a é simples preposição, como nas locuções "a exemplo de" e "a serviço de".

Tenho visto em diversos acórdãos dos tribunais pátrios a expressão "à toda evidência" ora com crase, ora sem. Afinal, qual é a forma correta?

O correto é sem crase: a toda evidência .

Agora pergunto-lhe: Quando mulheres fazem um abaixo-assinado o certo é: "As abaixo-assinadas"?

Sim, Valéria, basta não haver nenhum homem na lista/reivindicação para ela ser introduzida por um " As abaixo assinadas ". Note que não se coloca hífen neste caso – ele só vai no substantivo: "Fizemos um abaixo-assinado ".

Sobre a autora:

Maria Tereza de Queiroz Piacentini é catarinense, professora de Inglês e Português, revisora de textos e redatora de correspondência oficial há mais de vinte anos. Em 1989 foi responsável pela revisão gramatical da Constituição do Estado de Santa Catarina e no ano seguinte publicou artigos sobre questões vernáculas em diversos jornais. Retoma agora a publicação de colunas semanais com temas atualizados, em vista da experiência adquirida e das inúmeras consultas que lhe têm feito pessoas de todo o País depois que lançou o livro Só Vírgula Método fácil em 20 lições (UFSCar, 1996, 164p.). Também teve publicados, em 1986, dez módulos da Instituição Técnica Programada ITP,Português para Redação, edição esgotada.

Hompege: www.linguabrasil.com.br

Matéria publicada em 01/09/2005   - Edição Número 73

A VÍRGULA COM "E / OU / NEM" - Anotações Gramaticais

A VÍRGULA COM "E / OU / NEM" - Anotações Gramaticais

Sobremaneira

A palavra sobremaneira é um advérbio. Como os advérbios se ligam aos verbos, aos adjectivos e aos próprios advérbios, na frase apresentada não é necessária a preposição de para ligar este advérbio a condiciona.

Este caso faz lembrar aquela asneira que tantas vezes lemos nos jornais à semelhança da seguinte frase:

                            Fulano contribuiu em muito para que isso acontecesse.

Para que é a preposição em? Então não é verdade que o advérbio muito se encontra ligado por natureza a contribuiu?

J.N.H. :: 29/11/1999

Dentro de / dentro em

[Pergunta] Há um juiz que coloca em seus despachos a seguinte frase: Digam as partes dentro em dez dias. É certo escrever "dentro em"? Não é melhor dizer dentro de dez dias?

Layette de Sousa Lima :: :: Brasil

[Resposta] Rodrigo Sá Nogueira no seu «Dicionário de Erros e Problemas de Linguagem» explica esta questão, na entrada «Dentro de. Dentro em», da seguinte forma:

«Estas duas construções estão consagradas pelo uso. É indiferente empregar uma ou outra. Tanto faz dizer 'dentro de mim' como 'dentroem mim', 'dentro de pouco tempo' como 'dentro em pouco tempo'. – Contudo, a primeira construção é mais regular, tanto que em muitos casos o uso não tolera a segunda construção. Assim, não se diz: 'dentro em a ou na casa', 'dentro em um ou num século', 'dentro em a ouna aula', mas diz-se: 'dentro de ou da casa', 'dentro de um ou dum século', 'dentro da aula'.»

Crase com horas - À uma hora - Marcado para as 12 horas - Até a/ à

Na grande maioria dos casos coloca-se o acento indicativo de crase diante das horas, isto é, escreve-se às na indicação de determinado horário:

• Os bancos abrem às 10 horas.
• Às 21h30 começará a ser servido o jantar.
• O enlace matrimonial se realizará às dezoito horas do dia vinte de maio.
• Precisamente às 20h43min teve início o espetáculo.

À uma hora

Sabe-se que não existe crase diante de artigo indefinido, como em:

• Falou a uma multidão.
• Entreguei o papel a uma das secretárias.
• A revisão do passado não é tarefa restrita a uma nação arrependida.

No caso de “uma hora”, todavia, o à precedente configura uma crase porque aí se trata não do artigo indefinido mas do numeral “uma”, que acompanha e determina a primeira hora, como o fazem os numerais até 24 [as duas horas, as três horas etc.]. Portanto:

• O eclipse da Lua poderá ser apreciado melhor à uma hora da madrugada.

Para as 12 horas

Sendo a crase a fusão da preposição A com o artigo A, não se poderá acentuar o AS das horas quando se empregar outra preposição (que não seja A). São quatro as possibilidades: para, desde, após, entre . Com elas é proibido usar o AS craseado, para que não haja uma superposição de preposições. Exemplos:

• A conferência foi marcada para as 10 horas da noite.
• Desde as duas estou te esperando! Não atendemos após as 18 h de sábado.
• A Celesc avisa que faltará luz na Serrinha entre as 20 h e as 22 h.

Reafirmando: este AS não leva crase porque é puro artigo. Nesse último exemplo pode-se verificar mais clara! mente tratar-se de artigo ao se trocar “as 20 h” por um horário do gênero masculino: “faltará luz na Serrinha entre o meio-dia e as 22 h”.

Até as ou às

• Os portões permanecerão abertos até as 23 horas.
• Os portões permanecerão abertos até às 23 horas.

Embora tenhamos dito acima que a crase é proibida depois de uma preposição, é possível - embora desnecessário - usá-la junto com ATÉ na frente da hora. Ocorre que a preposição ‘até', excepcionalmente e por motivo de clareza, pode ser seguida da preposição ‘a'. Sendo assim, escrever até as 23 h ou até às 23 h é indiferente, porque neste caso não há o perigo de confusão com a partícula inclusiva.

Explica-se: a partir do séc. XVII começou-se a usar as preposições ATÉ e A combinadas para dar maior clareza ao pensamento, uma vez que ATÉ tem igualmente o sentido de inclusão = mesmo, inclusive, ainda, também . Mudança de significado pode ocorrer em frases do tipo

(1) Queimou todo o cabelo até a raiz. [inclusive a raiz]
(2) Queimou todo o cabelo até à raiz. [até junto à raiz]
(3) Rabiscou tudo até a porta. [a porta também]
(4) Rabiscou tudo até à porta. [dá a noção de limite: parou na porta]

Naturalmente nas frases 1 e 3 a ambigüidade poderia ser evitada com uma vírgula: “Queimou todo o cabelo, até a raiz / Rabiscou tudo, até a porta”.

Posto que

Posto que

[Pergunta] Sou acadêmico de Direito e praticamente já exerço a profissão de advogado em Curitiba.
Gostaria de saber qual o uso correto da figura "posto que", haja vista que não encontrei obras que tratassem do assunto.
Grato pela atenção.

Cristiano Utrabo :: :: Brasil

[Resposta] O «Dicionário de Questões Vernáculas» de Napoleão Mendes de Almeida diz, na entrada Posto que, isto: «É locução conjuntiva, de sentido concessivo, e não causal; significa ainda que, bem que, embora, apesar de: ‘Um simples cavaleiro, posto que ilustre’ – ‘E,posto que a luta fosse longa e encarniçada, venceram’.»

C.M. :: 17/10/2001

SIGNIFICADO DE "POSTO QUE"

O «Dicionário de Questões Vernáculas» de Napoleão Mendes de Almeida diz, na entrada Posto que, isto: «É locução conjuntiva, de sentido concessivo, e não causal; significa ainda que, bem que, embora, apesar de: ‘Um simples cavaleiro, posto que ilustre’ – ‘E,posto que a luta fosse longa e encarniçada, venceram’.»

C.M. :: 17/10/2001